Ích kỷ thường bị coi là một tật xấu và những hành động ích kỷ thường bị cho là sai trái. Nhưng đôi khi chúng ta nên làm những gì tốt nhất cho bản thân: chúng ta nên ích kỷ.
Chủ nghĩa vị kỷ nói rằng chúng ta luôn được yêu cầu về mặt đạo đức để làm những gì vì lợi ích cá nhân. Quan điểm không phải là chúng ta ích kỷ – mà là chúng ta nên như vậy.
Bài viết này khám phá chủ nghĩa vị kỷ và những lập luận ủng hộ và chống lại nó.
Nội dung
Hiểu về chủ nghĩa vị kỷ
Những người ích kỷ thường có khuynh hướng khó chịu đối với người khác, nhưng chủ nghĩa vị kỷ thường không khuyến khích điều đó: sự ích kỷ như vậy hiếm khi mang lại lợi ích cho chúng ta, đặc biệt là về lâu dài. Và chủ nghĩa vị kỷ không có nghĩa là chúng ta không bao giờ giúp đỡ người khác: những người theo chủ nghĩa vị kỷ có thể khá hào phóng.
Tuy nhiên, chủ nghĩa vị kỷ đòi hỏi rằng: điều khiến hành động như thế này đúng, khi nó đúng, là vì lợi ích của chính chúng ta: nó khiến chúng ta trở nên tốt hơn. Vì vậy, nếu bạn phải giúp đỡ người khác, điều này chỉ bởi vì làm như vậy sẽ tốt cho bạn; và nếu bạn nên kiềm chế không làm hại ai đó cũng chỉ vì làm như vậy là vì lợi ích.
Tìm hiểu thêm: Chủ nghĩa Vị Kỷ: Bản ngã có đạo đức
Tạo sao nên chọn chủ nghĩa vị kỷ
Người Hiểu Bản Thân Mình Nhất
Một số người theo chủ nghĩa vị kỷ lập luận rằng, vì mỗi chúng ta đều biết rõ nhất mong muốn và nhu cầu, nên mọi người nên tập trung vào bản thân: những người can thiệp vào cuộc sống của người khác có xu hướng trở nên tồi tệ.
Giá trị duy nhất của cuộc sống của chính bạn
Ngoài ra, một số người cho rằng chủ nghĩa vị kỷ: công nhận giá trị của cuộc sống và mục tiêu của các cá nhân. Các lý thuyết khác có thể yêu cầu hy sinh, vị tha vì lợi ích của người khác hoặc các tiêu chuẩn trừu tượng, trong khi những người theo chủ nghĩa vị kỷ cho rằng mỗi người có cuộc sống riêng để sống cho chính họ, không phải bất kỳ ai hay bất cứ điều gì khác.
Giải thích về đúng và sai của chủ nghĩa vị kỷ
Cuối cùng, một số người theo chủ nghĩa vị kỷ cho rằng lý thuyết của họ giải thích tốt nhất điều gì khiến hành động sai trở thành sai và hành động đúng là đúng.
Kantians nói rằng đó là nếu bất cứ ai được sử dụng như một “phương tiện đơn thuần”; những người theo chủ nghĩa hậu quả nói rằng đó là hậu quả của một hành động; những người theo chủ nghĩa vị kỷ nói rằng đó thực sự là cách hành động của ai đó tác động đến lợi ích cá nhân của họ.
Kết luận
Làm điều đúng đôi khi là vì lợi ích cá nhân. Tuy nhiên, nếu cuộc thảo luận ở trên là chính xác, thì một hành động mang lại lợi ích cho chúng ta không bao giờ là lý do duy nhất khiến hành động đó đúng. Và, quan trọng hơn, nếu một hành động không vì lợi ích cá nhân, tuy nhiên, chúng ta có thể có nghĩa vụ phải làm điều đó.
Có những lập luận khác về chủ nghĩa vị kỷ. Việc xem xét chúng có thể vì lợi ích cá nhân. Chúng ta có nên?